68歲聽障婦討扶養費被打槍 因爲「女兒」證明生母不是她

68歲聽障婦討扶養費被打槍 ，因爲「女兒」證明生母不是她。（示意圖、與本案無關／AI生成）

68歲輕度聽力障礙婦人小萱（化名），因健康狀況不佳影響工作能力，難以覓得工作，僅仰賴社會局每月的老人補助7759元維生，雖有友人提供住處，但水電及日常生活開銷，均需自行負擔，郵局帳只有1131元，已無法以自己財產及勞力維持生活，因此訴請女兒歡歡（化名）按月給付扶養費24663元，直到她死亡之日止。

法院審理，歡歡指稱，雙方在去 （2024）5月經法務部調查局鑑定後，已證明彼此並無親子血緣關係，因此她明顯不是扶養義務人，小萱請求她要給付扶養費用，明顯爲無理由，請求法官駁回小萱的聲請。

法官考量，小萱近3年所得給付總額，分別爲17萬5733元、24萬4445元、14萬7133元，名下有價值爲0元的汽車1輛，每月領有7759元中低老人生活補助，在2022年領有勞工保險一次請領老年給付60434元，以小萱的資力及身體狀況，堪認確已不能維持生活，而有受扶養的權利。

但小萱提出法務部調查局DNA鑑識實驗室鑑定書，鑑定結果顯示，歡歡不可能是小萱所生，而小萱到庭時也坦承，歡歡並非是她所生。且雙方經法院裁定確認親子關係不存在，堪認彼此無真實血緣關係，也無法定血親關係，歡歡自無扶養的義務。

法官審酌，小萱固然不能維持生活，有受扶養之權利，但她與歡歡不具親子血緣關係，或是法定親子關係，所以歡歡並無扶養義務。日前依法宣判，小萱請求給付扶養費，於法不合，應予駁回。