4萬塊的5000萬像素和1億像素相機 你會選哪個？

《科技經典》20200204 第102期

上週，索尼和富士都放了大招，5000萬像素的最貴全畫幅無反相機與1億像素的最便宜中畫幅相機，你會選哪個呢？

貴爲4萬元級別的頂級消費級相機，最失落的應該是尼康和佳能，在這個價位上只有兩家單反相機可以應戰，頂級單反的性能上雖不過時，但是在無反相機浪潮下，已經日落西山，甚至連話題性都沒有了。

回到5000萬和1億像素選哪個的問題，在回答這個問題之前，先要想清楚一個問題，到底是誰需要5000萬和1億像素的相機。

雖然說三星已經有了號稱1億像素的手機CMOS，但是顯然手機的1億像素純粹是一個噱頭，而相機的像素，才真正有可看性，僅從像素的進化來說，索尼的A1和富士的GFX100S，都是里程碑式的產品。

但是，需要清楚的是，這兩款相機都不是給普通用戶準備的，拋開價格不說，A1的用戶羣是對連拍有強迫症的新聞、運動、動物職業攝影師，GFX100S的用戶羣是對畫質有強迫症的風光、人像攝影師。

索尼A1樣片，運動攝影師的新工具。

當然，對於不差錢的發燒友，也可以入手這兩款機型，但是算上大三元鏡頭的話，價格就直奔10萬元去了，這個發燒的代價有點大。

從用戶羣的角度，兩者就不是直接競爭對手，普通的攝影愛好者看看就好，對於有剛需的職業攝影師來說，這兩個新品都是彪悍的生產力工具，不會有“選擇困難症”。

所以，對A1的三十秒連拍有剛需的用戶，是不會考慮富士的1億像素中畫幅，反之，對1億像素和淺景深有剛需的用戶，也不會考慮索尼的A1。

假如你是有10萬預算的土豪級新人，那麼幹脆兩臺都搬回家，拍姑娘的時候拿出富士，拍鳥兒的時候拿出索尼，兩個都不耽擱。當然，這是笑話了，其實把兩者放到一起比較本來就不公平，再便宜的中畫幅，後期成本也不低，同意，再貴的全畫幅，鏡頭可玩性還是很大。

而且，無論是5000萬像素，還是 1億像素，無壓縮RAW照片都極大，對於後期處理來說，沒有一臺兩三萬的電腦，根本就流暢不起來，以清波自用的A7R4來說，英特爾九代I9的處理器來做後期，都已經有些吃力了，富士1億像素的照片，恐怕需要11代處理器和更大的固態硬盤，才能扛得住。

富士 GFX100S 樣片，風光攝影師的心頭愛。

這裡多說一點，A7R4使用索尼目前最快的299M/S讀寫速度的SD UHS-II代卡，在連拍的時候，還是有一些等待時間，而富士GFX100S採用的就是SD UHS-II代卡，當然，這個相機本身就沒有太高的連拍的要求，但是對於沒有啥耐心的用戶，恐怕要有心理準備。

回到產品本身，索尼A1，除了命名確實有些奇葩之外，可以說樹立了無反相機的新高度，而且是一個幾乎沒有短板的全能選手，目前能說出的短板除了價格，就是那個祖傳液晶屏，壓力就一下子回到了佳能的身上，R1再不出來就晚了。

索尼是將無反相機帶上了一個新臺階，富士GFX100S則是將中畫幅“平民化”，無論是體積、重量、便攜性還是售價，都讓過去高山仰止的中畫幅機身，價格拉低到了一個可以接受的區間。

當然，如果算上鏡頭，其實成本還是遠高於全畫幅，但是相比十年前、二十年前，確實是不敢想象的。

從這個角度來看，兩臺相機都是里程碑意義的產品，無論是對於職業攝影師還是攝影發燒友，都是拍出好照片的好工具。

觀察過去十年，當相機產業從2008年的每年1億臺高峰，變成今天的每年還不到1千萬臺，奧林巴斯等一大批品牌退出市場，索尼和富士是真正堅持創新導向的公司、

一個玩無反，一個玩復古和中畫幅，在相機產業越做越小的十年，自己卻越做越大，這一點比推出新品更值得稱道。

最後，如果只是一個普通的攝影愛好者，或者是對攝影有興趣的菜鳥，其實完全不需要介意像素。

個人倒是推薦從幾千元的機器玩起，無論是佳能的5D3還是索尼的A7R2，現在二手市場的價格都非常便宜，機身售價在五六千塊的水平，性能上絕對不弱。

而且能不能拍出好照片，跟個人的經驗、水平、美學素養和模特的顏值有關係，到達了一定程度之後，就跟機器的關係不大了。

某種程度上來說，像素崇拜也是一種不自信，除非你的照片是要拿去賣錢的，如果不是拿去賣錢，2000萬像素絕對是夠用了的。

剛好最近拿索尼2004年推出的F828隨手拍了幾張照片，只有800萬像素，發個朋友圈，做個稿件配圖，完全夠用了。

（17年前的索尼F828，今天拍個圖，800萬像素髮個朋友圈也是沒問題的）

索尼F828拍攝。

關於F828的故事，《科技經典》下期再說，歡迎文末留言，你對這個問題怎麼看呢？