2006年，6歲兒子被害仇家拒絕賠償，單親媽媽將硫酸潑向仇家女兒
在看小說的時候，很多人都喜歡以暴制暴類的情節，這是一個比較典型爽點。
但在現實生活中，因爲法治社會的需要，是不鼓勵、不支持人們去以暴制暴的。
可是當法治建設出現漏洞的時候，以暴制暴般的現象總是會出現的。
2006年的時候，就有一個母親因爲自家寶貝兒子被害，又得到應有的懲罰，因此一怒之下向仇家的女兒潑硫酸，致使對方毀容。
最終這個以暴制暴、爲子報仇的母親獲得了十三年的有期徒刑。
一、單親媽媽和乖巧兒子
韓某是一個單親媽媽，身邊只有一個寶貝兒子，兩人一起相依爲命。爲了將兒子順利撫養成人，韓某每天都需要進行長時間的工作，下班之後也有諸多瑣碎事情需要處理。
這樣的日子自然是辛苦的，但只要兒子能夠健康成長，韓某便覺得這一切都會是值得的。
好在兒子年齡雖小，只有六歲而已，但卻十分乖巧，沒有像其他同齡孩子那般貪玩，會時不時地幫助韓某做家務。
所以，韓某的日子是過得既辛苦又幸福，苦中帶着點甜，這是不少普通老百姓的生活常態。
可生活總是充滿意外，韓某很快就發現，老天爺連這僅有的一點甜蜜，都給無情剝奪了。
這一天中午，韓某正在日常做飯，她的兒子成成則到外面去玩耍。飯很快就做好了，可是兒子成成卻遲遲都還沒有回來。
成成是一個乖巧的孩子，平時到了飯點自然就會回來。所以韓某不禁擔憂了起來，開始出去尋找成成的下落。
很長一段時間過後，韓某已經沒有找到兒子成成的下落。
如此，韓某趕緊報警，警察方面也迅速組織人力進行搜找，最終在一口水井裡找到了成成的身影。
當成成被撈出來的時候，已經成爲了一具冰涼的屍體。
難道成成是因爲自己失足，才掉入古井中溺死的？
二、兒子的死亡真相
然而，警察在對現場進行一番詳細的查勘之後，得出結論成成的死亡並不是意外，而是他人爲之。
如此一來，這就成爲了一起兇殺案件！
警方不敢懈怠，立馬進行全面調查，通過調取監控錄像，最終得知殺害成成的兇手就是同社區裡另一個住戶的孩子強強。
警方很快來到了強強家，對強強和其父親進行訊問。
起初他們進行竭力否認，但強強畢竟也只是一個十二歲的孩子，沒有多少膽量，在警方的詢問下，很快就把事情的經過一五一十地說出來。
原來，當天成成出去之後，和強強以及其他孩子在一起玩耍，在這一過程中，強強突然嘴臭，嘲諷成成是一個沒有父親的孩子。
成成氣不過，一下子就和強強起了衝突。
成成只有六歲，而強強卻有十二歲，兩人起衝突自然是強強佔了上風。
小孩子下手有時候沒輕沒重的，當天的強強就因爲此而失手將成成打死。
事後，爲了掩人耳目，強強將成成的屍體丟進水井裡，造成其因爲失足而溺亡的假象。
同時，強強還威脅其他孩子，不要將這件事情散佈出去。
這個案件事實清晰，邏輯鏈條緊密。警方在做完筆錄和取證後，很快就交由檢察院去提起公訴。
三、兇手得不到嚴懲，賠償金又拿不了
然而因爲本案的兇手是一個未滿十四周歲的孩子，按照法律規定即便犯了殺人這樣的過錯，也不需要對此承擔刑事責任。
由此，法院只是判處將強強扭送到少管所管教三年便草草了事了。
韓某自然覺得這樣的處罰太輕了，既然法律規定無法讓強強承擔刑事責任，那就轉而追求民事補償。
韓某一共提出了十五萬元的補償金額，得到了法院的支持。
十五萬元放在2006年是一筆不小的數目，但相比起一個鮮活的生命來說，這算不了什麼。
當韓某找到強強的父母要求履行民事賠償責任的時候，他們直接表示拒絕。
強強的父母不僅沒有展現出任何的愧疚之色，反倒對韓某進行一通指責。
在之後的日子裡，韓某多次找到強強的父母，要求其賠償，由法院支持的十五萬元賠償款，但每一次對方都蠻不講理地拒絕了。
爲此，韓某曾經找過法院，要求強行讓強強的父母執行這十五萬的賠償金。
然而法院卻回覆表示，強強父母早就將財產給轉移走了，他們家已經沒有任何財產可以被強制執行，在這樣的一種情況下，法院方面也無可奈何。
韓某感到十分絕望，自己唯一可供依靠的寶貝兒子死了，兇手因爲年齡太小得不到有效處罰也就算了，連半點賠償金的拿不到，這個世界的正義究竟何在？
而韓某因爲來回奔波找強強父母要錢，前前後後耽誤了不少時間，再加上沉浸在喪子之痛之中，根本就無法好好工作。
收入的減少讓她的生活質量直線下降，甚至無法好好安葬死去的兒子成成。
四、最後的一點惻隱之心
韓某曾經在外人面前，痛苦地表示：“自己現在一分錢都沒有，這往後的日子該怎麼生活？對方根本就是一個無賴，把自家財產都轉移走後，法律也根本拿他沒有辦法。難道成成就要這樣白白地死去嗎？”
爲了解決成成的安葬問題，韓某便向強強父母先償還一萬塊錢的賠償金。
但即便這樣，強強父母依舊無情地拒絕了！
不僅如此，強強的父母還放出話來表示，成成的死是其自己命不好，怪不到他們的孩子身上去。
如此倒打一耙，簡直就是活生生地在韓某的傷口上撒鹽。
韓某本來想着讓他們賠點錢，這件事就算過去了，如今既然對方如此決絕，自己也無需留情面。
韓某已經被強強父母的話語給徹底激怒了。
韓某決定以血還血，以牙還牙。
她原本準備是對殺害成成的兇手強強動手的，但這個時候的強強還在少管所裡關着，根本出不來，韓某自然也就無法直接對強強動手。
在這樣的一種情況下，韓某轉而將目標對準了他們家中已經正在工作的大女兒。
在動手之前，韓某依舊心存惻隱之心，決定給了強強父母最後的一次機會。
韓某找到了強強父母，這一次她的訴求很簡單，只要強強父母誠心誠意地道歉，這件事情就算過去了，連半點賠償金都不要。
然而強強父母就連韓某這點簡單的要求都無法滿足，他們始終認爲自己的兒子強強不存在任何的過錯，成成的死是他自己的原因，甚至還開口罵成成是一個短命鬼。
韓某心裡僅存的最後一點善意徹底消失了，此時她心裡只有一個執念，那就是復仇！
五、正義得不到聲張，只能以暴制暴
第二天下午，韓某來到了強強父母其大女兒的工作單位，在這裡蹲點，隨後尾隨其上了公交車。
在準備下車的時候，韓某突然掏出了其實現就已經準備好的硫酸，直接潑了上去。
大女兒當即倒在地上，痛苦地哀嚎起來。
這一聲聲的哀嚎聲，在旁人聽起來很是恐懼，但在韓某聽起來，卻感到十分舒暢。
在潑完硫酸之後，韓某直接坐在公交車內，靜靜地等待警察的到來。
韓某此舉讓這個仇人家的女兒嚴重受傷，毀容嚴重，可以說一輩子就這麼因爲一個與自己無多大關聯的仇恨給毀了。
根據醫院的檢查報告顯示，大女兒全身的灼燒面積佔比高達15%，眼睛也被濺進了不少硫酸，造成了不可逆轉的嚴重損傷。
當時，還有很多同行的乘客，被韓某所潑出去的硫酸給濺傷到，但好在這些乘客的受傷程度比較輕。
警方很快控制了韓某，並由檢察院以危害公共安全罪對其提起公訴。法院最終根據大女兒的受傷程度作出判決，判處韓女士十三年的有期徒刑。
六、從受害者到施暴者
在法庭上，強強的父母對韓某進行歇斯底里的咒罵，要求其賠償三十萬元，並質問其爲什麼要傷害他們無辜的女兒？
爲什麼要把他們的女兒，弄成如今這副生不如死的樣子？
韓某心裡早已經積攢了滿滿的怒氣，這下子也都全部釋放出來。
她在法庭上怒吼：“你先把我兒子的命還給我？”、
至於強強父母所提出的三十萬賠償金，韓某也直接學他們當初那副無賴的樣子，直接雙手一攤表示自己沒有錢，賠償不了。
不過，韓某並沒有學習強強父母那般進行財產轉移，因爲她根本就沒有多少財產，法院就算強制執行也擠不出多少錢來？
這真是充滿戲劇性的一幕，曾經韓某曾經作爲被害人家屬，坐在法庭之上，苦苦的追求正義。
然而在正義追求無果之後，韓某終於還是走上了以暴制暴的道路，搖身一變成了施暴者。
而這期間也只不過僅僅過去一年而已，這種被害人轉變成施暴人的悲劇之所以會發生，一方面是因爲強強父母對於子女的管教不到位，且自身品性太差，像個蠻不講理的無賴一般，根本無法溝通。
另一方面在於法院在判決之後，也存在着執行不力的情況。
相關法律制度的規定也存在着明顯的漏洞，讓強強父母鑽了空子，通過轉移財產，成功規避了本應該承擔的15萬賠償金。
這個案件就這樣草草地告一段落了，當時在網絡上引起了諸多爭議和關注。
所以有記者特意跑來對韓某進行採訪，詢問她後不後悔自己走上這樣以暴制暴的道路。
韓某大致是這樣的回覆的，她首先對成爲自己報復對象的大女兒表示深深的抱歉，大女兒是完全無辜的。但她本人對於當日的報復行爲，從來都沒有後悔過。
七、總結
我國向來有一句古話，叫做“子不教父之過”。
在現代，法律上也認爲作爲監護人的父母，存在着對於子女進行良好教育的義務。當子女犯錯之後，也有替他們承受一定懲罰的責任。
如果在本案中，強強的父母能夠從小對強強進行良好的教育，那麼他就決然不會在同成成玩耍的時候，嘲諷其沒有父親，也決然不會在衝突之後直接將其打死。
強強之所以會有殺人這樣的犯罪行爲，其父母是脫不了干係。
至於韓某，這樣的一位可憐且悲情的單親媽媽，對於其遭遇大多數網友都同情不已。
對於其所承擔的痛苦，大多數網友也都難以感同身受。
不管怎麼說，希望每一個父母都能夠好生管教好自己的孩子，不然將來孩子闖禍了，可就悔之晚矣。