1791人「走後門」進南加大?!美國名校的這條通道正在關閉……

美國名校正在“自堵後門”。包括斯坦福、南加州大學在內的美國加州所有大學,正面臨着招生的全新局面!加州議員曾提出1780號州議會法案,提議加州的私立大學停止在招生中對校友或捐贈者子女的偏好。此前,在州議會中,這一法案全票通過;上週,州參議院也以26票贊成、5票反對的絕對優勢通過了這一法案。目前就等州長在9月30日前簽署或是否決這一法案,便可塵埃落定!這一法案如果落地,會涉及哪些大學?會對未來的美本申請有哪些影響?

From 留學全知道

微信號:EduKnow

對於咱們中國家長來說,校友傳承錄取可能沒有其他錄取因素熟悉。

Legacy,直譯爲“遺產”,簡單來說,父母和這所大學的關係,就像遺產一樣保留給了下一代。當然,不止是父母,兄弟姐妹或者祖父母是這所大學的校友,也可以算作Legacy。

如果學生的父母或者直系親屬曾經在這所學校就讀,那麼這個學生在申請這所學校的時候就會得到一定程度的優先照顧。

這被美國名校視作“合法後門”。

此前,加州的公立大學和大部分私立大學都已經不再考慮招生中的校友傳承因素。

不過,幾所私立大學仍然保留了這一因素,包括斯坦福大學、南加州大學、聖塔克拉拉大學、佩珀代因大學、先鋒大學、克萊蒙特麥肯納學院和哈維姆德學院。

如果此次1780號法案正式通過,就意味着包括斯坦福和南加大在內的所有加州大學,從2025年秋季開始,都不能再考慮校友和捐贈者錄取因素!

在保留了Legacy因素的這幾所加州私立大學中,校友子女的錄取情況如何呢?

斯坦福大學在校方單獨的傳承錄取報告中表示,斯坦福在2023年秋季錄取295名校友子女,所有這些學生都符合錄取標準,佔所有被錄取本科生的13.6%。

此外還有20名被錄取的學生沒有親屬是斯坦福校友,但親屬曾有捐贈記錄。

2021年秋季斯坦福錄取的legacy學生有324人,佔比爲14.4%

聖克拉拉大學公佈的傳承錄取人數爲38人

克萊蒙特麥肯納學院和哈維穆德學院的傳承錄取人數都爲15人

2023年錄取傳承學生人數最多的學校是南加州大學,足足有1791人

保留傳承錄取的加州私立大學2022 fall錄取數據

更誇張的是,南加州大學、佩珀代因大學和先鋒大學在過去錄取的校友或捐贈者子女中,有一些學生甚至不符合最低入學要求!

南加州大學報告稱,四年內南加大共錄取了8名與捐贈者或校友有關係、但不符合入學要求的學生。佩珀代因大學和先鋒大學也出現了同樣的情況。

這些學生顯然擠佔了那些更優秀申請者的位置!

之前,公立的加州大學也出過這事。

已故的加州大學董事會主席Richard Blum

雖然加州公立大學不允許考慮校友因素,但依然有“不合格”的學生通過這一路徑進了加州大學。以加州伯克利UCB爲例,通過校友關係和捐贈就至少錄取了55個不合格的學生。

根據《紀事報》報道,已故的加州大學董事會主席Richard Blum就通過這個路徑一直幫助朋友和親屬“走後門”錄取。

提出這一法案的議員Phil Ting說:“這是針對最富有的那羣人的平權法案。大學不是私人俱樂部,這些大學可以改變人生軌跡、影響人的終身收入,如果偏袒最富有的人,會損害中產階級改善未來的能力。”

AB1780 法案的起草人、舊金山民主黨衆議員 Phil Ting

圖源:美聯社

中國家長最熟悉的那些美國名校,有哪些仍然保留了傳承錄取,哪些從來不考慮或者已經取消了?

麻省理工學院、加州理工學院、卡耐基梅隆大學、佛羅里達大學、佐治亞理工學院、德克薩斯大學奧斯汀分校、伊利諾伊大學香檳分校、阿默斯特學院、波莫納學院……

這些院校目前都不考慮校友傳承因素。

而八大藤校、斯坦福大學、西北大學、萊斯大學等等,目前仍然保留了校友傳承因素。並且在這些學校,校友因素佔錄取的比重還相當大!

八所藤校的校友子女錄取比例基本在10%-25%之間,校友子女進入藤校的可能性是同等學術水平的非校友子女的4倍!

在“招生歧視案”的訴訟過程中,哈佛首次公開了這方面相關的錄取數據:

在 2014-2019 屆的班級中,哈佛校友子女的錄取率爲 33.6%,而非校友子女的錄取率爲 5.9%,校友子女的錄取率是非校友子女的近6倍。據統計,哈佛近70%的校友子女申請是白人。

更直觀的數據來看,有研究表明,作爲校友子女的價值相當於在 SAT 考試中多拿了 160 分(1600分制)!

在美國,校友傳承錄取是個由來已久的招生手段,最早起源於1820年代,主要目的就是爲了增強校友網絡、從而獲取更多的資源和支持。

很多知名的美國大學招生時都會優先錄取一定比例的校友子女,甚至不算是什麼秘密,而是公開明面上的招生法則。

大學招收了校友的子女,這些校友就更有可能給學校捐款、更加積極地參加到學校的各項事務當中,一代代傳承下去,形成穩固龐大的校友網絡。

延續了這麼久的招生政策,隨着去年“哈佛招生歧視案”轟轟烈烈落幕,也逐漸引發熱烈爭議。

科羅拉多州是全美第一個立法禁止公立大學傳承錄取的州。

今年三月,美國弗吉尼亞州州長簽署了一項法案,宣佈終止弗吉尼亞州所有公立大學的校友傳承招生政策(legacy admissions)。

根據這一最新法案,該州的公立大學在招生時,那些和校友以及捐贈者有親屬關係的申請者,將不再擁有格外優待。

這將直接影響到兩所國內家長們都熟悉的大學——弗吉尼亞大學以及威廉與瑪麗學院。另一所著名的公立大學弗吉尼亞理工大學去年也已宣佈,在招生過程中將不再考慮申請人的校友傳承狀況。

而馬里蘭州則是全美第一個立法全面禁止公立和私立大學傳承錄取的州,馬里蘭州的名校包括約翰霍普金斯大學、馬里蘭大學帕克分校等。

康涅狄格州、馬薩諸塞州、紐約州也曾有類似法案提出,但尚未實施。

父親是耶魯大學的本科生,父母都是斯坦福法學院的研究生,Sophie是一個典型的“傳承子女”,自己也畢業於精英私立高中。

她的大學錄取經歷了一番小波折,也讓她看清了自己所享受的特權以及背後的不公平。

2020年春天,Sophie家同時收到了耶魯大學寄來的兩封信。一封信是向作爲耶魯校友的Sophie爸爸索要捐款,另一封則是給Sophie的拒信。

當時Sophie心想,“我可是校友子女,他們怎麼還能拒絕我。”

Sophie

兩封信都被氣憤地燒掉了。

但她同時也是斯坦福的“校友子女”,所以她後續成功拿到了斯坦福offer。

那一年,斯坦福拒絕了超過95%的申請者,錄取率不到5%。

而斯坦福每年錄取的2000名左右學生中,約有14%都是“傳承錄取”!

申請顧問告訴Sophie,她的校友身份會給她帶來很大優勢,約有10個百分點那麼多。如果說普通學生被錄取的概率是5%,那麼她則是15%。

作爲受益者的Sophie開始反思這一制度的公平性。

如果必須再次選擇,我會把斯坦福大學的入學名額讓給同樣合格的非校友子女,因爲就算我沒去斯坦福,我也會過得很好。”

一些大學生自發成立了一個全國性質的學生組織,Sophie也是成員之一,旨在結束全國大學的傳承和捐贈錄取制度。

從常春藤或“常春藤+”大學(包括MIT、斯坦福、CIT、杜克、西北、JHU和芝加哥大學)畢業的學生,成爲收入最高的1%人羣的機率會增加三倍。

如果這些人的孩子依賴校友路徑“走後門”進大學,那麼這種財富和特權的循環將繼續下去,中產和低收入家庭孩子的機會在收窄。

“哈佛招生歧視案”落幕後,美國高等教育界關於公平的這場討論還遠沒有結束,甚至剛拉開大幕!

現在讓我們靜待加州州長對這一法案的最終決定,等着看美國其他州和大學會不會也隨之做出改變。

本文系授權發佈,From 留學全知道,微信號 EduKnow,歡迎分享到朋友圈,未經許可不得轉載,北美學霸君誠意推薦。