15位大法官都是蔡英文總統任命 首件憲法判決出爐

憲法法庭27日針對提撥勞工退休金差額的釋憲案作成合憲判決，憲法法庭書記廳廳長楊皓清（左）及新聞及法治宣導處處長兼發言人陳婷玉（右）說明判決結果及理由（林偉信攝）

剛就任最高行政法院院長的吳東都，擔任庭長時承審紙容器製造公司，因提撥勞工退休金差額不足遭臺北市政府裁罰的案件，他與另4名法官都認爲，《勞動基準法》第56條第2項處罰規定違憲，裁定停審聲請釋憲，憲法法庭判決合憲。這也是15名大法官都是蔡英文總統任命作成的首件判決。

優美公司是經營紙容器製造業，遭臺北市勞動局查覈發現，該公司在2016年度有34名勞工符合退休條件，但勞工退休準備金專戶餘額不足給付法定的退休金數額，且逾期限仍未提撥補足差額，違反勞動基準法規定，

臺北市勞動局要在2016年10月11日處分9萬元罰鍰，並公佈優美公司及負責人名稱，該公司不服提起行政訴訟，遭臺北高等行政法院駁回，經上訴後，最高行政法院第二庭審判長吳東都及法官張國勳、程怡怡等5人裁定停止訴訟，聲請釋憲。

剛就任最高行政法院院長的吳東都的人認爲，《勞動基準法》第56條第2項關於「僱主應於每年年度終了前，估算勞工退休準備金專戶餘額」，餘額不足者 ，僱主應於次年度3月底前一次提撥其差額的規定，不符憲法比例原則及平等原則之要求，侵害人民之財產權」。